Risk Reward Ratios für Forex Article Summary: Vor dem Platzieren eines Handels, sollten Händler, um ihr Risiko zu enthalten. Erfahren Sie die Vorteile der Verwendung von RiskReward-Verhältnissen für Forex. Es ist unvermeidlich, dass ein neuer Trader wollen in den Kopf zuerst in den Markt tauchen, und sofort in ihre erste Forex-Handel so schnell wie möglich eintreten Als verlockend, wie dies sein kann, mehr als oft nicht, werden die Händler auch die Risikomanagement-Aspekt vergessen Ihre Tading-Idee. Ein ordnungsgemäßes Risikomanagement ist für jeden Handelsplan unerlässlich und ermöglicht es uns, genau zu wissen, wo wir wünschen, den Markt zu verlassen, falls der Kurs gegen uns abschlägt. Heute konzentrieren wir uns auf den ersten Schritt des Risikomanagements durch ein besseres Verständnis der RiskReward-Kennzahlen. Erfahren Sie Forex ndashEURGBP 4HR Range (erstellt mit FXCMrsquos Marketscope 2.0-Charts) Also, was genau ist ein RiskReward-Verhältnis und wie es für Forex-Handel gilt, bezieht sich ein RiskReward-Verhältnis auf die Höhe des Gewinns erwarten wir auf eine Position zu gewinnen, relativ zu dem, was Wir riskieren im Falle eines Verlustes. Das Wissen dieses Verhältnisses kann Händler helfen, das Risiko zu verwalten, indem sie Erwartungen für das Ergebnis eines Handels vor dem Eintritt setzen. Der Schlüssel dazu ist, ein positives Verhältnis für Ihre Strategie zu finden. Auf diese Weise erhöhen wir die Gewinnspanne, wenn wir recht haben, relativ zu der Menge, die wir verlieren, wenn falsch waren. Letrsquos betrachten ein Beispiel eines positiven RiskReward-Verhältnisses nach dem oben aufgeführten EURGBP-Diagramm. Oberhalb der Grafik ist ein Musterbereichshandel auf dem EURGBP 4Hour Chart dargestellt. Trader, die einen Trade dieses Sortiment handeln wollen, erwarten, dass der Markt über Overhead-Widerstand in der Nähe von .8575.Wenn Einstellung Ausgänge auf einem Bereich Handel, Stopps sollten immer außerhalb eines angegebenen Niveau der Unterstützung oder Widerstand gesetzt werden. In diesem Beispiel werden Stops über dem aktuellen Widerstand in der Nähe von .8625 gesetzt. In dem Fall, dass der Preis die gezeigte Bandbreite überschreitet, würden wir erwarten, 50 Pips auf diesem Handel zu verlieren. Um eine 1: 2-RiskReward-Ratio zu schaffen, müssten wir dann mindestens doppelt so viel Gewinn erzielen, wie die Platzierungslimits in der Nähe der Unterstützung bei .8475 platzieren. Nun, da Ihr jetzt mehr vertraut mit RiskReward-Verhältnisse letrsquos genau sehen, warum sie so wichtig sind. Das Verständnis dieser Verhältnisse kann tatsächlich helfen Einzelpersonen vermeiden die Zahl ein Fehler, dass Händler machen. Nach dem Sieben von über 12 Millionen Trades konnten die FXCMs-Analysten feststellen, dass die meisten Trades mit einem Gewinn abgeschlossen wurden, die Verluste jedoch weit über die Gewinne hinausgingen, weil die Trader mehr auf den Verlust von Positionen riskierten als die Gewinne eines Gewinners. Diese Statistik zeigt, dass die meisten Händler mit einem negativen RiskReward-Verhältnis, die einen viel höheren Gewinn Prozentsatz, um ihre Verluste zu kompensieren erfordert. In der Grafik oben sehen wir, dass der durchschnittliche Gewinn des EURGBP nur 30 Pips beträgt, während der durchschnittliche Verlust näher bei 51 liegt. Die einfache Möglichkeit, dieses Szenario zu vermeiden, ist, wie erwähnt, mindestens 1: 2 RiskReward Ratio zu verwenden In unserem Beispiel. Dies maximiert Gewinne auf gewinnende Trades, während die Beschränkung der Verluste, wenn ein Trade gegen Sie bewegt. Indem wir 50 Pips riskieren, um eine Belohnung von 100 Pips im oben genannten Handel zu machen, werden wir diese Statistiken zu unseren Gunsten wirksam invertieren. Bedeutet jetzt, müssen wir nur eine gewinnende Handel für alle zwei gegeben Verlierer zu brechen sogar zu einem Nettogewinn auf unserem Trading-Konto haben. --- Geschrieben von: Walker England, Trading Instructor Um Kontakt mit Walker, E-Mail instructordailyfx. Folgen Sie mir auf Twitter bei WEnglandFX. Um die E-Mail-Verteilerliste von Walkerrsquos hinzuzufügen, KLICKEN SIE HIER und geben Sie in Ihre E-Mail-Adresse ein. Suchen Sie weitere Informationen zum Risikomanagement Nehmen Sie unseren Kurs für den kostenlosen Risikomanagementkurs und erfahren Sie mehr über das Hinzufügen von RiskReward-Stufen zu einer bestehenden Strategie. Registrieren Sie HIER, um mit dem Lernen zu beginnen DailyFX bietet Forex News und technische Analysen zu den Trends, die die globalen Devisenmärkte beeinflussen. How to Build a Strategy, Teil 5: Risikomanagement Bevor Sie weiterlesen, möchte ich, dass Sie über eine einfache Frage nachdenken. Wenn ich diese Frage an unsere DailyFX Bootcamps stellen. Die häufigsten Antworten sind etwa 60-70. Einige Händler werden ein wenig niedriger zu erraten, antwortet mit einer Zahl um Selten haben wir eine Antwort unter 50 erhalten. Dies ist nicht richtig. Im Handel können wir Recht nur 30 der Zeit und noch rentabel sein. In diesem Artikel werde ich Ihnen zeigen, wie. Wersquore auch auf eine Frage, die potenziell noch wichtiger ist ndash, die untersucht, warum Sie nicht wollen, erwarten zu Recht viel mehr als die Hälfte der Zeit. Was ist im aktuellen Preis Wenn Banken Aufträge von ihren Kunden erhalten, um 1.000.000 US-Dollar für Euro, Yen oder britische Pfunde auszutauschen, nehmen sie dementsprechend ihre Geschäfte ab, und dieses zusätzliche Angebot oder Nachfrage verursacht Preisänderungen. Alternativ, wenn wir eine Überraschung Ankündigung von Fed Chief Ben Bernanke erhalten, beginnen die Preise sehr schnell ändern, um zu integrieren, was neue Neuigkeiten könnte in die Umwelt eingeführt werden. Aber beide Faktoren beeinflussen künftigen Preis, und leider ndash gibt es keine Möglichkeit zu wissen, dass diese passieren, bis sie geschehen. Der aktuelle Preis zeigt uns nur einen Fahrplan der Ereignisse, die in der Vergangenheit passiert sind. Das ist es. Es gibt kein freies Mittagessen. Als Händler, werden wir wahrscheinlich arenrsquot gehen, um ein Muster der kontinuierlich out-smarting den Markt auf unserem Weg zu einem Haufen von Reichtum zu zeigen. Denn der Markt hat immer Recht. Künftige Preisänderungen werden oft von zukünftigen Ereignissen diktiert, die wir nicht prognostizieren können (wie z. B. Großaufträge von Banken oder Neuigkeiten, die noch nicht eingetreten sind). Mit diesen Arten von Ereignissen, itrsquos unmöglich zu wissen, was stattfinden wird, damit itrsquos unmöglich, weiterhin erfolgreich zu prognostizieren zukünftige Preisbewegungen ohne Unterstützung aus dem Risikomanagement. Klar, könnten wir in der Lage sein, ein Bias-ndash zu glänzen, und wenn keine Nachricht den Markt betritt, der die Perspektive radikal verändert, könnten wir sogar in der Lage sein, in Richtung dieser Bias (der Trend) zu handeln. Wersquove veröffentlichte zahlreiche Materialien, die versuchen, Händler zu helfen, dies zu sehen. Aber, da wir Trades setzen und eine Strategie aufbauen, müssen wir wissen, daß es immer eine Wahrscheinlichkeit gibt, auf einem Handel ndash falsch zu sein, da es keine Zusicherungen gibt, daß Preis zu jedem möglichem Zeitpunkt aufwärts oder abwärts bewegt. Der Handel verwaltet Wahrscheinlichkeiten. Zu irgendeinem Zeitpunkt, was denken Sie, sind die Chancen des Preisaufstiegs oder - abgangs. Itrsquos wichtig, diese Frage bei der Planung des Risikomanagements zu betrachten. Wie oft wollen Sie erwarten, um richtig zu sein Aus der DailyFX Traits of Successful Traders Serie. Haben wir festgestellt, dass Einzelhändler häufiger als sie falsch sind in vielen der am häufigsten gehandelten Paare richtig sind. Die folgende Tabelle zeigt die Gewinnprozente dieser Paare während des Analysezeitraums: Für die meisten der beobachteten Währungspaare waren die Händler weit mehr als die Hälfte der Zeit rentabel (die Ausnahme in der obigen Grafik, in der die Händler in AUDJPY Recht hatten Nur 49 der Zeit). So könnte man erwarten, dass diese Trader mit ihren herzlichen Gewinnprozentsätzen gut waren. Leider nicht: Trotz der Tatsache, dass die Trader auf so viele wie 71 der Trades gewannen, verloren Händler immer noch Geld als Ganzes. Wollen Sie eine Vermutung, warum Nun, hier ist es: Der durchschnittliche Gewinn ist in blau, und der durchschnittliche Verlust ist in rot, und wie Sie sehen können ndash jedes Paar zeigt, dass Händler größere Verluste, wenn sie falsch waren als die Menge Dass sie gemacht, wenn sie Recht hatten. Und trotz der Tatsache, dass Händler in der vorherigen Grafik viel mehr gewinnen konnten, bringt die Tatsache, dass sie so viel mehr verlieren, wenn sie falsch sind, viele unerwünschte Konsequenzen. In der Nummer Ein Fehler Forex Trader machen. Quantitative Strategist David Rodriguez festgestellt, dass dies die häufigste Fallstricke für Händler im Devisenmarkt und dies kann mit dem Risikomanagement zu Ihrem Vorteil behoben werden. Mit dem Risikomanagement Wenn ein Trader das Risikomanagement richtig in seine Strategien einbringen will, wie können sie es tun? Es gibt zwei Hauptbereiche, die die Händler bei der Erstellung ihres Ansatzes untersuchen wollen. Die erste sahen wir oben, und das bezieht sich auf die Risiko-Rendite-Verhältnis für jeden Handel, die in Anstrengungen, um die Nummer eins Fehler Forex Traders Make zu vermeiden genommen wird. In dem Artikel schlägt David vor, dass lsquotrader Stopps und Grenzen verwenden sollten, um ein riskreward Verhältnis von 1: 1 oder höher zu erzwingen. Rsquo Dies kann eingeleitet werden, indem ein Stop und eine Grenze für jeden Trade gesetzt werden, wobei sichergestellt wird, dass das Limit mindestens so weit ist Weg vom aktuellen Marktpreis als Haltestelle. Wir können dieses Konzept sogar noch weiter vorantreiben, indem wir nach größeren Gewinnen suchen, aber kleinere Beträge riskieren, sodass bei geringeren Verlusten dies mit einem Risiko-Risiko-Verhältnis von 1 bis 2 möglich ist 2 Dollar gesucht). Eine visuelle Darstellung eines 1: 2-Risiko-Gewinn-Verhältnisses ist im Bild unten dargestellt: Die Gründe für eine solche Risiko-Belohnung sind zahlreich, da zukünftige Preise schwer prognostiziert und nicht vorherzusagen sind. Aber wenn ein Händler auf der rechten Seite des Handels ist, kann diese Art von Risiko-Rendite-Verhältnis maximieren ihren Gewinn und begrenzen ihre Verluste in den Fällen, in denen sie falsch sind. In der Tat, Letrsquos sagen, dass ein Händler isnrsquot sogar rechts Hälfte-der-Zeit. Letrsquos davon ausgehen, ein Händler ist nur gewinnen in 40 ihrer Trades. Mit einem 1-zu-2-Risiko-Risiko-Verhältnis können sie noch einen Reingewinn erzielen. Wie Sie sehen können, hat das Risiko-Risiko-Verhältnis die Strategie vollständig verändert. Wenn der Händler nur für einen Dollar in Belohnung für jeden Dollar riskiert suchte, hätte die Strategie 200 Pips verloren. Aber durch die Anpassung an ein 1-zu-2-Risiko-Risiko-Verhältnis, kauft der Trader die Chancen zurück zu ihren Gunsten (auch wenn nur Recht 40 der Zeit). Aber was ist, wenn unsere Strategie nur 30 erfolgreich ist (wie wir bereits oben erwähnt haben), dann können wir einfach aggressiver aussehen, weil wir eine höhere Belohnung für das wenige Mal, dass wir recht haben, suchen. Die folgende Tabelle zeigt drei unterschiedliche Risiko-Gewinn-Verhältnis-Verhältnisse mit 30 Gewinnquoten: Wenn wir die Diskussion des Risikomanagements noch einen Schritt weiter gehen, können wir uns darauf konzentrieren, die Hebelwirkung auszunutzen. Schließlich ist es nicht wichtig, wie stark unsere Risiko-Gewinn-Verhältnisse sind, wenn wir mit einer Margin-Call in unseren ersten paar Trades der Umsetzung der Strategie. Dieses Thema wurde in viel mehr Tiefe in dem Artikel lsquo untersucht, wie viel Kapital sollte ich Forex mit handeln, rsquo durch Jeremy Wagner. Während die Erforschung, wie Händler auf der Grundlage der Menge des Handelskapitals, die verwendet wurde, ging, machte Jeremy eine faszinierende Beobachtung. Trader mit kleineren Salden in ihren Konten, im Allgemeinen, trug viel höhere Hebelwirkung als Händler mit größeren Salden. Die Trader mit weniger Hebelwirkung sahen weit bessere Ergebnisse als die kleineren Balance-Händler, die Levels über 20 bis 1 verwenden. Handelsüberschreitende Trader (mit durchschnittlicher Hebelwirkung von 5: 1) waren über 80 häufiger als Händler mit geringerer Balance (unter Verwendung eines durchschnittlichen Hebelwirkungsgrads von 26 bis 1) rentabel. Die Tabelle unten wurde direkt vom lsquo genommen Wie viel Kapital sollte ich Tradexx mit rsquo handeln und veranschaulicht ausführlicher diese massive Abweichung zwischen diesen Gruppen von Händlern. Aus dem Artikel sagt Jeremy, dass lsquotrader sollte schauen, um eine effektive Hebelwirkung von 10-to-1 oder weniger verwenden. rsquo Dies ermöglicht es Händler, den Schaden durch Verluste zu mildern und wenn dies mit starken Risiko-Belohnung Verhältnisse kombiniert wird (Auf der Suche nach mehr einer Belohnung als der Betrag wie oben erwähnt riskiert), können Händler beginnen, um das Konzept des Risikomanagements zu ihren Gunsten zu arbeiten. --- Geschrieben von James B. Stanley Sie können James auf Twitter JStanleyFX folgen. Um sich der Verteilerliste von James Stanleyrsquos anzuschließen, klicken Sie bitte hier.
No comments:
Post a Comment